Du bist nicht angemeldet.

1

Sonntag, 4. November 2007, 14:53

Hallo Tobias

[.....]

Edit EmEss: Hier der Ring von Agnos

Im Anhang Fotos mit montiertem Objektiv, jedoch ohne Kamera. Die verdeckt ziemlich viel.

Gruss

Peter
»pitdavos« hat folgende Dateien angehängt:
  • DSC_0562.JPG (528,4 kB - 3 506 mal heruntergeladen - zuletzt: Gestern, 15:01)
  • DSC_0563.JPG (568,43 kB - 3 257 mal heruntergeladen - zuletzt: 6. September 2010, 20:33)
  • DSC_0551.JPG (884,04 kB - 2 925 mal heruntergeladen - zuletzt: 6. September 2010, 20:33)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »EmEss« (10. Dezember 2008, 22:36)


2

Samstag, 10. November 2007, 12:12

Tobias,

 

das sieht super aus. Bei meinem Ring ist der Manfrottofuß das Problem: Ich habe nun mal alles mit Wechselplatten von Manfrotto, die sind sehr groß, und dadurch immer im Bild. Auf der einen Seite kann ich damit immer schön kontrollieren, ob ich symetrisch fotografiert habe ( ich sehe halt ein exaktes schwarzes Quadrat im Nadir), aber ich habe bei ptgui auch oft das Problem, dass der Fuß nicht vollständig weggeblendet wird. Muss ich dann in CS erst maskieren :(

Panoramam Kopf Sigma 8mm 4.0

 

Die unterschiedlichen Durchmesser könnte man mit Kunststoffeinsätzen lösen. Gleichzeitig wäre das ein guter Schutz für die Optik. Bei meinen ersten Selbstbauten habe ich die Optik vorne gefasst (war einfacher herzustellen). Aber die ganze Last hängt dann an der Mechanik des Objektives, außerdem kann die Kamera wegfallen, wenn das Objektiv aus dem Kopf rutscht (bei vertikalen Panos).

Gruß Florian

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »fbertzbach« (10. November 2007, 12:23)


3

Montag, 7. April 2008, 07:59

[...]

...wie ich mir das für meine Pentax gebaut habe. Kann immer am Objektiv bleiben, nimmt in der Fototasche keinen zusätzlichen Platz weg und läßt alle Bedienelemente zugänglich. Ist auch für das Peleng möglich.

Gruß Martin
»EmEss« hat folgende Dateien angehängt:
  • P1020362.JPG (100,13 kB - 787 mal heruntergeladen - zuletzt: Gestern, 06:38)
  • P1020367.JPG (100,83 kB - 688 mal heruntergeladen - zuletzt: 6. September 2010, 20:34)
  • P1020356.JPG (81,18 kB - 592 mal heruntergeladen - zuletzt: 6. September 2010, 20:34)

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »EmEss« (10. Dezember 2008, 22:38)


4

Montag, 27. Oktober 2008, 18:20

Selbstbauer...

Hoffe es melden sich die Selbstbauer :-)


Ansonsten würde ich mal den Atome anschauen - ein wenig teurer aber er hat so seinen Pfiff !!

http://www.360precision.com/360/index.cf…innavID=2#atome

Irgendwie kommt da nicht mehr an Info´s.
Allerdings hat Bill von NodalNinja für November auch sowas angekündigt.

D.h. "Augen auf"


5

Mittwoch, 10. Dezember 2008, 22:29

Kompakt und rund - Ring-Nodalpunktadapter

Sollte einer der Autoren der originalen Beiträge Einwände oder Änderungswünsche haben, bitte eine kurze PN an mich.

Zusammengestellt und bearbeitet von EmEss

6

Donnerstag, 11. Dezember 2008, 08:28

Moins zusammen,

kurzer Nachtrag - mittlerweile ist mein erster Ring für das Peleng fertig geworden.

War allerdings eine ziemliche Fummelei. Einmal, weil die Spannstelle direkt vor dem Body ist und es im Bereich der Blitznase reichlich eng wird, zum anderen, weil die aus dem T2-Adapter herausragenden Gewindestifte eine Freimachung in der Spannfläche erforderlich gemacht haben. Dafür kann das Objektiv jetzt hochkant und in der Diagonalen eingespannt werden.

Neben dem waagerechten Fuß habe ich auch noch einen 15 Grad geneigten Fuß angefertigt. Die erste Rückmeldung war recht positiv.

Gruß Martin
»EmEss« hat folgende Dateien angehängt:
  • _IGP3063.JPG (78,71 kB - 608 mal heruntergeladen - zuletzt: Gestern, 06:39)
  • _IGP3064.JPG (71,78 kB - 507 mal heruntergeladen - zuletzt: Gestern, 06:39)